Komponen Resiko Audit

Komponen Resiko Audit

RESIKO BAWAAN

Merupakan suatu hubungan yang mempunyai karakter yang berbeda dalam usaha atau berbisnis terhadap kliennya. Didalam situasi kemunduran industri, perusahaan mempunyai resiko bawaan yang lebih baik dari pada perusahaan dalam kondisi yang stabil.
Industri mempunyai volume yangg keras di dalam transaksi kas dan mempunyai level yangg lebih tinggi pada resiko bawaan. Auditor tidak dapat mengurangi tingkatan pada resiko bawaan, meskipun dalam sistem terlindungi dengan pengendalian yang sangat baik, data keuangan sebagai akibat dari laporan keuangan yang dapat menyebabkan kesalahan pada material yg digunakan.
Untuk menjelaskan resiko bawaan anggaplah pada pemeriksaan laporan keuangan pemilik usaha memperlihatkan keseimbangan piutang pada angka 10M. Tanpa sepengetahuan auditor dan pemilik usaha beberapa pelanggan menjumlah seebanyak 2M untuk keperluan diluar usahanya. Akun ini adalah bagian dari komponen dari total piutang yg berjumlah 10M . ini tidak seperti kesatuan. Akun ini sebagai harta dalam kondisi perekonomian perusahaan.

RESIKO PENGENDALIAN

Adalah pengendalian suatu struktur yang telah rusak. Karena pengendalian ini merupakan suatu indeks untuk mencegah atau mendeteksi kesalahan-kesalahan pada akun-akun.
Untuk menggambarkan pengndalian resiko kita mengikuti sebagian catatan penjualan pelanggan. Salah satu system jual belinya yaitu:
Jumlah Harga Total

10 Rp 20 Rp 2000

Anggaplah jumlah dan harga dalam catatan itu benar dan total 2000 adalah salah. Dalam bagian ini kita melihat dalam Sistem Informasi Akuntansi (SIA) dimana control yang cukup akan menjaga tau mendeteksi kesalahan. Jika pengendalian adalah kekurangan dengan nilai dalam catatan tersebut adalah tidak benar, senelum proses lalu resiko pengendalian tidak mendeteksi adanya kesalahan saat saat memasukan data file tambahan.

Auditor mengurangi tingkatan dalam resiko pengendalian dengan mengadakan testpengendalian internal. Contohnya auditor membuat test transaksi dalam sebagian kesalahan yang ada pada keseluruhan nilai atau jumlah. Salah satu penggunaan aplikasi di dalam test, hasil dari test akan mengindikasikan harga, kelanjutannya Kesalahan tidak dapat terdeteksi dan akan menjadi tidak benar dalam pencatatan akun piutang.

RESIKO DETEKSI

Deteksi risiko adalah risiko bahwa auditor bersedia mengambil kesalahan tidak terdeteksi atau dicegah dengan struktur kontrol juga tidak akan terdeteksi oleh auditor.auditor set tingkat yang dapat diterima risiko deteksi (risiko deteksi yang direncanakan) yang mempengaruhi tingkat pengujian substantif bahwa mereka perform.for contoh, pengujian lebih substantif akan diperlukan bila risiko deteksi yang direncanakan adalah 1 persen dari wen itu adalah 5 persen.

RISIKO AUDIT FORMULA / MODEL

Auditor Keuangan menggunakan komponen ini dalam formula untuk menilai tingkat risiko di daerah masing-masing untuk menentukan ruang lingkup, sifat, dan waktu pengujian substantif.

Rumus risiko audit / model

AR = IR x CR x DR

Asumsikan risiko audit dinilai dengan nilai sebesar 5 persen, konsisten dengan interval kepercayaan 95 persen yang terkait dengan ilustrasi statistics.by, menganggap IR dinilai sebesar 40 persen, dan CR dinilai pada 60 percent.what DR akan?
5% = 40% x 60% x DR
DR = 4.8%

PERBEDAAN DARI TIPE AUDIT

PERBEDAAN DARI TIPE AUDIT

Bahasan pemeriksaan keuangan harus mulai dengan definisi auditing

Audit merupakan proses sistematik yang secara objektif memperoleh dan mengevaluasi bukti berkaitan dengan pernyataan tegas tentang aksi-aksi ekonomis dan ihwal mengetahui derajat surat menyurat diantara pernyataan tegas itu dan menetapkan kriteria serta berkomunikasi ke berbagai pengguna.

Audit dibuat dari beberapa tipe pemeriksaan keuangan, dengan membuat visi sendiri, sasaran hasil, dan mendukung organisasi profesional. Meskipun semua ikut biasa dan dasar memproses, petunjuk, serta standard, pasti berbeda dalam beberapa hal. Sebagai contoh, di atas definisi biasanya akan berlaku bagi pemeriksaan keuangan jenis yang berbeda. Berikut singkat peninjauan tipe utama pemeriksaan keuangan.

PEMERIKSAAN KEUANGAN INTERNAL

The Institute of Internal Auditoes (IIA) menetapkan pemeriksaan sementara sebagai suatu bebas memperkirakan harga fungsi mendirikan dalam organisasi menguji dan evaluasi aktifitasnya sebagai pelayanan kepada organisasi. Auditor Internal melakukan cakupan luas aktifitas atas nama organisasi, termasuk melaksanakan pemeriksaan keuangan finansial, penganalisaan operasi penyesuaian dengan kebijaksanaan organisasi, menilai kembali organisasi penyesuaian dengan sah perjanjian, mengevaluasi efisiensi operasi, mendeteksi dan mengejar penipuan dalam perusahaan, dan melaksanakan ini pemeriksaan keuangan.
Pengawasan intern berasosiasi dengan akuntan yang bekerja untuk organisasi. Akuntan ini sering menjamin sebagai pemeriksa intern atau menjamin akuntan sistem informasi. Auditor bebas untuk melakukan tugas-tugas mereka secara efektif. Mereka mewakili minat organisasi, dan biasanya memenuhi manajemen eksekutif organisasi (dan atau biasanya panitia pemeriksaan keuangan, jika satu ada). Standar, pedoman, dan sertifikasi pemeriksaan keuangan internal diperintah kebanyakan dengan institut akuntan internal dan, ke kurang lebih derajat, dengan pemeriksaan keuangan sistem informasi dan lembaga pengendalian.


AUDIT TEKNOLOGI INFORMASI

Pemeriksaan keuangan berasosiasi dengan akuntan yang menggunakan keahlian teknis dan pengetahuan ke pemeriksaan keuangan melalui sistem komputer, atau menyediakan pelayanan-pelayanan pemeriksaan keuangan dimana memproses atau data, atau keduanya, menanamkan di teknologi. Akuntan ini biasanya menjamin sebagai menjamin akuntan sistem informasi. Akuntan tersebut, jika menjamin tunduk kepada etika dan petunjuk yang menipu profesionalisme di dirinya atau tugas-tugasnya, kebebasan, keragu-raguan, dan penelitian. Pelayanan-pelayanan menyediakan oleh akuntan tersebut untuk selalu berasosiasi jaminan kecerdasan berkaitan dalam beberapa gaya. Akuntan bekerja di departemen pengawasan intern, di regu pemeriksaan keuangan eksternal, dan bahkan di pemeriksaan keuangan penipuan. Standard, pedoman, dan sertifikasi pemeriksaan keuangan diperintah utama dengan pemeriksaan keuangan sistem informasi dan lembaga pengendalian.
Pemeriksaan keuangan ini berdasarkan pada resiko pemeriksaan keuangan, banyak suka internal dan pemeriksaan keuangan eksternal. Lingkungan pemeriksaan keuangan telah meningkat termasuk banyak ke berbagai sistem (e. g. , pemeriksaan keuangan prosedur pengembangan sistem), dan lebar (e. g. , banyak sistem dan teknologi). Pemeriksaan keuangan ini dikhususkan oleh menggunakan dari computer-assisted alat-alat pemeriksaan keuangan (CAAT), atau modern dan istilah termasuk semua computer-assisted alat-alat pemeriksaan keuangan dan teknik (CAAATs). CAAATTs mengizinkan akuntan ke pemeriksaan keuangan melalui basis data dan komputer. Sebagai contoh, CAAATT mengizinkan akuntan melihat apapun jejak audit ada di bentuk listrik, khas tak kelihatan ke orang, dan jadi menganalisis transaksi, ihwal, dan neraca perhitungan melalui sistem. lainnya mengembang konsep di dalamnya pemeriksaan keuangan kemunculan penguasaan sebagai subset dari bersama-sama berkedudukan penguasaan.









AUDIT KECURANGAN

Pemeriksaan keuangan penipuan daerah terbaru dari auditing, sebagai akibat dari keduanya merajalela pekerja pencurian aktiva dan penipuan finansial utama (e. g. , enron, worldcom, dan lain-lain. ). Akuntan ini sewaan dengan diatas persetujuan prosedur, jika akuntan eksternal, atau dengan perjanjian, jika satuan pemeriksaan keuangan penipuan bebas, atau dengan tuntutan kepada fungsi pengawasan intern. Objek dari pemeriksaan keuangan penipuan berbeda dari lain di materialitas itu tidak punya arti, dan gol tidak jaminan tetapi lebih pemeriksaan anomalies- pertemuan bukti penipuan, dan gol sah hukuman (jika cukup bukti). Akuntan ini paling sering telah memperoleh menjamin penguji penipuan (sertifikasi). Kadang-kadang pemeriksaan keuangan penipuan memulai oleh pimpinan mempelajari pekerja penipuan. waktu lain, perwujudan bagian luar akan memesan akuntan penipuan memeriksa penipuan berasosiasi dengan manajemen eksekutif, ini pencurian aktiva atau penipuan finansial. Pemeriksaan keuangan penipuan, oleh karena itu, sangat berbeda dari beberapa dari pemeriksaan keuangan lain. Audit kecurangan banyak suka detektif atau ilmuwan forensik terlibat dalam mencari-cari bukti penipuan dan hukuman fraudster. standard, pedoman, dan sertifikasi pemeriksaan keuangan penipuan diperintah terutama dengan persatuan menjamin penguji penipuan.


EKSTERNAL / AUDIT KEUANGAN

Pemeriksaan keuangan eksternal (pemeriksaan keuangan finansial) berasosiasi dengan akuntan yang bekerja bagian luar, atau tidak terikat pada, organisasi mengaudit. Pemeriksaan keuangan obyektif selalu berasosiasi dengan pemberian laporan keuangan-khususnya, dalam semua itu pengakuan bahan, pernyataan agak baik menyajikan. pemeriksaan keuangan ini. Oleh karena itu, sering berkenaan sebagai pemeriksaan keuangan finansial. akuntan eksternal auditor independen, dan menjamin sebagai Kantor Akuntan Publik.Surat-surat berharga dan komisi penukaran (detik) memerlukan semua di depan umum berdagang perusahaan-perusahaan tunduk kepada audit keuangan tahunan dengan auditor independen. KAP mewakili minat orang luar: pemilik persediaan, kreditur, perwakilan pemerintah dan “umum”; dan “independensi” perwujudan yang mempekerjakan akuntan. Sertifikasi akuntan eksternal diperintah oleh AICPA.

Auditor eksternal harus ikut aturan keras dalam melaksanakan pemeriksaan keuangan finansial. Aturan berwenang ini telah menggambarkan oleh hukum federal (sarbanes-oxley bertindak dari 2002, detik, akuntansi keuangan papan standard (fasb, dan aicpa. sampai baru-baru ini, detik telah mendelegasikan kebanyakan dari itu kekuasaan kepada aicpa dan fasb; mayoritas siapa punya para anggota cpa. tetapi sarbanes-oxley bertindak dari 2002 mendirikan berbeda papan mengawasi sebagian besar petunjuk dan standard finansial auditing (mengetahui perusahaan umum sebagai menghitung kekeliruan board-pcaob-where cpa minoritas para anggota), yang secara potensial dapat menggantikan fungsi melayani oleh fasb, dan sebagian dari fungsi aicpa sekali menikmati (e. g, teguran keras dan hukuman bagi KAP yang kejahatan tertentu atau melakukan pelanggaran). Apapun, SEC memiliki otoritas final untuk audit keuangan, dengan undang-undang federal.

EKSTERNAL DENGAN AUDIT INTERN

Karakteristik yang membedakan secara konseptual dari auditor eksternal auditor internal adalah konstituen masing-masing: sementara auditor eksternal merupakan orang luar, auditor internal merupakan organisasi. Namun demikian, dalam kapasitas ini, auditor internal sering bekerjasama dengan dan membantu auditor eksternal dalam melakukan audit keuangan. Kerjasama ini dilakukan untuk mencapai efisiensi audit dan mengurangi biaya audit. Sebagai contoh, sebuah tim internal auditor dapat melakukan pengujian pengendalian komputer di bawah pengawasan auditor eksternal tunggal.
Independensi dan kompetensi staf audit internal menentukan sejauh mana auditor eksternal dapat bekerja sama dengan dan bergantung pada pekerjaan yang dilakukan oleh auditor internal. Beberapa departemen audit internal laporan langsung ke controller. Dalam pengaturan ini, auditor internal. Sebaliknya, auditor eksternal dapat mengandalkan sebagian pada bukti yang dikumpulkan oleh departemen audit internal yang secara organisasi independen dan bahwa laporan kepada dewan komite audit direksi. Sebuah bukti audit yang benar-benar independen internal sepanjang suatu periode fiskal, audit eksternal yang kemudian dapat digunakan pada akhir tahun untuk melakukan audit yang lebih efisien, kurang mengganggu, dan lebih murah dari laporan keuangan organisasi.




APA YANG DIMAKSUD DENGAN AUDIT KEUANGAN?

Audit keuangan adalah keterangan independen yang dilakukan oleh ahli-auditor-yang menyatakan pendapat mengenai penyajian laporan keuangan. Peran auditor mirip dalam konsep dalam proses ini adalah kemerdekaan. Hakim harus tetap independen dalam pembahasan nya. Hakim tidak bisa menjadi pembela salah satu pihak dalam persidangan, tetapi harus menerapkan hukum secara tidak memihak berdasarkan bukti-bukti yang disajikan. Demikian juga, auditor independen mengumpulkan dan mengevaluasi bukti dan membuat sebuah opini berdasarkan bukti. Selama proses audit, auditor harus menjaga independensi dari organisasi klien. Kepercayaan masyarakat pada keandalan laporan internal menghasilkan perusahaan keuangan bertumpu langsung pada evaluasi terhadap mereka oleh auditor ahli independen.
Ekspresi publik opini auditor adalah puncak dari proses audit yang sistematis yang melibatkan tiga fase konseptual: (1) pengenalan dengan bisnis organisasi, (2) evaluasi dan pengujian pengendalian internal, dan (3) menilai keandalan data keuangan. Kemudian dalam bagian ini, unsur-unsur spesifik dari proses audit akan diperiksa.

LAYANAN MEMBUKTIKAN DENGAN LAYANAN JAMINAN

Satu hal yang penting tentang audit keuangan adalah perbedaan antara fungsi atestasi tradisional auditor dan bidang jasa jaminan muncul. Layanan membuktikan didefinisikan sebagai (Hal 5) keterlibatan di mana seorang praktisi bergerak untuk menerbitkan, atau tidak masalah, komunikasi tertulis yang menyatakan suatu kesimpulan mengenai keandalan suatu pernyataan tertulis yang merupakan tanggung jawab pihak lain. (SSAE No 1, DI Sec. 100,01)
Persyaratan berikut ini berlaku untuk layanan atestasi:
• Atestasi layanan ini memerlukan pernyataan tertulis dan laporan tertulis seorang praktisi.
• Atestasi layanan ini memerlukan pembentukan kriteria pengukuran formal atau deskripsi mereka dalam presentasi.
• Tingkat pelayanan dalam perikatan atestasi terbatas pada pemeriksaan, review, dan penerapan prosedur yang telah disepakati.




Jaminan layanan merupakan konsep yang lebih luas yang mencakup, tetapi tidak terbatas pada, atestasi. Hubungan antara pelayanan ini diilustrasikan pada Gambar 1-1.
layanan Assurance adalah layanan profesional yang dirancang untuk meningkatkan kualitas informasi, baik jasa keuangan yang dirancang untuk meningkatkan kualitas informasi, baik keuangan dan non keuangan, yang digunakan oleh pengambil keputusan. Domain dari jasa assurance sengaja tak terbatas sehingga tidak menghambat pertumbuhan layanan masa depan yang saat ini tak terduga. Sebagai contoh, jual produk. Atau, klien mungkin membutuhkan informasi tentang efisiensi proses produksi atau efektivitas sistem keamanan jaringan. Jaminan layanan dimaksudkan untuk membantu orang membuat keputusan yang lebih baik dengan meningkatkan informasi. Informasi ini dapat datang sebagai produk sampingan dari fungsi membuktikan, atau mungkin terjadi dari tinjauan independen termotivasi.
Evolusi dari profesi akuntansi diharapkan untuk mengikuti model jaminan pelayanan. Semua “Empat besar” perusahaan jasa profesional sekarang telah berganti nama tradisional fungsi audit mereka layanan jaminan. Unit organisasi yang bertanggung jawab untuk melaksanakan audit TI biasanya bernama Manajemen Risiko TI, sistem informasi Manajemen Risiko, atau sistem Manajemen Risiko Operasional (OSRM) dan biasanya adalah divisi pelayanan jaminan.
Materi diuraikan dalam bab ini berkaitan dengan tugas biasanya dilakukan oleh para profesional OSRM ketika melakukan audit TI. Dalam halaman-halaman berikut, bahan akan memeriksa apa yang merupakan audit, yang melakukan audit, dan bagaimana audit terstruktur. Perlu pertengahan, bagaimanapun, bahwa di bulan mei kasus tujuan dari tugas audit, daripada tugas itu sendiri, mendefinisikan pelayanan yang diberikan. Oleh karena itu, isu-isu dan prosedur yang diuraikan dalam teks ini berlaku untuk konteks yang lebih luas jaminan lainnya (misalnya, pajak).

STANDAR AUDIT

Produk dari fungsi atestasi adalah laporan tertulis formal yang mengekspresikan pendapat tentang keandalan asersi yang terkandung dalam laporan keuangan. Laporan auditor menyatakan suatu pendapat apakah laporan keuangan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum (generally accepted accounting principles atau GAAP). Pengguna eksternal laporan keuangan dianggap mengandalkan opini auditor mengenai keandalan laporan keuangan dalam pengambilan keputusan. Untuk melakukannya, pengguna harus mampu menempatkan kepercayaan mereka pada kompetensi auditor, profesionalisme, integritas, dan kemandirian. Auditor akan dipandu dalam tanggung jawab pengendalian mereka dengan sepuluh standar audit yang berlaku umum (GAAS) disajikan pada Tabel 1-1.
Standar Auiditing dibagi menjadi tiga kelas: standar umum kualifikasi, standar lapangan pekerjaan, dan standar pelaporan. GAAS menetapkan kerangka kerja kinerja auditor, tetapi tidak cukup detail untuk petunjuk yang berarti diberikan dalam keadaan tertentu. Untuk petunjuk khusus disediakan, American Institute of Certifeid Akuntan Publik (AICPA) masalah Statements on Auditing Standards (SASs) sebagai interpretasi otoritatif GAAS. SASs sering disebut sebagai standar auditing, atau GAAS, meskipun mereka tidak sepuluh standar audit yang berlaku umum.
SAS pertama (SAS 1) diterbitkan oleh AICPA pada tahun 1972. Sejak itu, banyak SASs telah diterbitkan untuk memberikan auditor dengan panduan pada pengendalian, termasuk metode menyelidiki klien baru, prosedur pengumpulan informasi dari pengacara tentang klaim kewajiban kontinjensi terhadap klien, dan cara untuk memperoleh informasi latar belakang mengenai pengendalian klien.